"勇敢的心：叶落归根" 游戏评测

游戏评测：勇敢的心：叶落归根"勇敢的心：叶落归根" 游戏评测“勇敢的心：叶落归根”是一款原生移动平台的移植作品，系Netflix和育碧合作的几个移动端项目之一。

比起第一部，“叶落归根”会更加轻量化，流程很短，只有3到4个小时。可控角色还是4人，但故事节奏会更快一些。然而，“叶落归根”的问题在于，它确实没能讲好一个故事。更确切地说，它的故事差着一口气，临了有情绪没涌上来——至少，这个情绪的高度，不及它的前作。勇敢的心：世界大战是群像，但它其实有一条绝对的主轴，即埃米尔一家因成员国籍问题，被国家机器碾碎的人间悲剧。里面隐含着小家对大家的控诉，隐含着工人、农民、小市民对贪婪执政者的控诉，隐含着普罗大众对无意义的战争的控诉。这一点也是“叶落归根”所缺失的。“叶落归根”和前作的配方如出一辙：玩法别无二致，流程大同小异，甚至连大部分音乐都没有改动。那问题到底出在哪儿？本作登场的同盟国视角，海员恩斯特，手绘演出很棒大概，是它的叙事主体出现了比较明显的偏差。詹姆斯本该是埃米尔那样的核心人物，但他的故事线和哥哥弗雷迪的重合度太高。相当于詹姆斯和弗雷迪分流了埃米尔的角色形象，这极大地影响了最后结局的重量。而詹姆斯和弗雷迪之间却没能擦出新的火花，他们的故事独立发展，最后则以一种报幕的方式重新汇合。如果有角色注定要死，那么至少让我先走进他的生命，感受到他对生命的喜悦，对死亡的茫然，然后再亲手把屠刀送给自己。不能因为这是续作，就对玩家的情绪铺垫放任自流。明明有空引入新的角色、新的议题，为什么要压缩老角色的厚度？要指望玩家靠自己忆往昔吗？总体来说，“勇敢的心：叶落归根”完全没能给玩家带来前作的感动。虽然涉及黑人运动、人权意识，这无疑是进步的、值得宣扬的，但将人权运动安在一战这个舞台上，而且要让人权问题成为整个故事的主轴，我个人无论如何都觉得有些不合适。