《原神》怪物伤害减免机制定性分析

《原神》中妖怪本身拥有 损害免减体制，能够 相抵一部分来自于游戏玩家人物角色的损害，那麼妖怪免减体制的实际标值是如何的呢？下边是“Aeth、”产生的《原神》妖怪损害免减体制定性研究，一起看看吧。

最先有几个方面要表明的是：

1.原神公测与三测对比妖怪免减体制大改了许多。

2.原文中只判定较为总的损害免减，损害免减与妖怪抵抗性和防御能力及其级别抑制（等极差超过一定级别）相关，实际定性分析以后很有可能会做。

遗址守护>有盾愚人众先遣队>丘丘岩盔王=遗址猎人>常态化骗骗花>丘丘人恐怖分子=幼岩龙蜥>一般丘丘人>雷莹冰法=盗宝团=无盾愚人众先遣队=愚人众讨债人>蚊虫

有盾愚人众先遣队>常态化骗骗花>别的妖怪（指别的妖怪原素免减同样）

接下去刚开始融合个人所得数据信息刚开始剖析：

最先大家的试验目标是一只70级的风主，他的控制面板是进攻2006，物理攻击加持34.1%，风伤加持0%。

选择的损害来源于分别是普通攻击第一击44.5%和e导爆管损害233%。

清晰了损害来源于后选择地图上的试验目标怪物开展检测，取不暴击伤害的损害纪录，获得数据信息，剖析同样级别的不一样类型妖怪能够 获得抵抗性的相对性尺寸。

最先是一般丘丘人与丘丘人萨满祭司：

我们可以见到损害标值彻底一样。

但一样是48级的恐怖分子，物理攻击比一般丘丘人要低，因此 恐怖分子比丘丘人具备高些的物理攻击免减，但原素免减同样。

图中为妖怪级别为49级的数据信息，将别的妖怪与一般丘丘人对比，最先护甲清除的谷底法师职业受到的全部损害与丘丘人同样，这一点与三测不一样，三测数据我不会太还记得了，等发表评论巨头填补一下。再有就是骗骗花，一切正常情况物理攻击和原素损害都是有较高的抵抗性，但晕眩情况物理攻击能够 导致高些的损害，原素免减与丘丘人同样。雷莹冰法的原素免减一样与丘丘人同样，但物理攻击免减更低，她招唤出的蚊虫也是有一样的特点，一样她也与三测不一样。

因为我们要采用史菜姆做为参照，因此 大家先剖析史菜姆与一般丘丘人的关联，看53级的数据信息，史菜姆、丘丘人、丘丘人ADC，她们遭受的损害完全一致，因此 她们在免减上也归属于同一种妖怪，但遗址猎人他的物理攻击免减要高过一般丘丘人，原素免减与一般丘丘人一致。

再返回50级，愚人众先遣队风拳和史菜姆（也即一般丘丘人）物理攻击免减更低，原素免减同样，（也就是先遣队比史菜姆和一般丘丘人更菜）。但有盾的岩冰法（别的先遣队一样）具备很高的物理攻击免减和原素免减，破盾后退除，越来越盲目跟风拳等一样。这儿也有个很有趣的数据信息，便是雷莹日风拳对比数据信息彻底一样。

剖析幼蜥、讨债人和一般丘丘人的数据信息，一样讨债人具备更低的物理攻击免减和同样的原素免减，这也与三测不一样；而幼蜥则具备高些的物理攻击免减和同样的原素免减，且2个情况免减不会改变。

针对丘丘岩盔王而言，2个情况免减同样，但全是物理攻击免减高，原素免减同样；而盗宝团物伤免减更低，原素免减同样。

最终剖析遗址猎人和遗址守护，能够 很清晰得看得出守护具备高些的物理攻击免减，原素免减同样。